close
讀完圖書館封館前借的五本書，
終於可以重整旗鼓，專攻這本「自私的基因」
雖然說是科普書籍，一不專心就會開始看不懂今天追到以前的進度，還念到一個有趣的問題：
「人為什麼會老會死？」
看似愚蠢且毋庸置疑的問題，在基因是追求複製傳承+天擇的角度上是說不通的。因為如果有不老不死的人類，就能永遠複製傳承自己的基因，就算遇到其他物種資源的爭奪問題，也應該發展出更強壯、壽命更長的基因來應對。
書中討論的答案有兩種推論：一是廣為人知的「基因複製錯誤所導致的傷害累積」，另一個是「年老個體無助於生殖，只會危害群體，所以發展出年老致死基因」。當然目前主流傾向於第一種學說。
(第二個論點有個顯而易見的破綻：為什麼年老就無助生殖？如果把年老也能生殖的個體天擇出來不就解決了？)
另外一個相似的問題：
「人為什麼只能做有性生殖？」
人若是能做無性生殖，也是能達到基因複製傳承的效果，而且還比有性生殖來的更有效率呢！有性生殖可以達成基因多樣性，無性生殖只要發展出容易突變的基因，同樣也能達成基因多樣性。
以上，深夜的生物科學反思，來自於疫情期間，對於老年生命相對脆弱的一點發想。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
飛行筆記 (1)
{{ article.title }}